EU ja muu maailma oli suureen ääneen tuomitsemassa Israelin sotaretkeä Etelä-Libanoniin Hizbollahia vastaan. Hizbollahin tavoitteena on poistaa Israelin valtio Lähi-idästä. Israelin mukaan sotajoukot pyrkivät riisumaan Hizbollahin sotilaat aseista. Operaatio ei onnistunut ja hallitus sai voimakasta kritiikkiä osakseen.
YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi 12.8.06 päätöslauselman 1701. Sen mukaan Etelä-Libanoniin piti lähettää 15 000 rauhanturvaajaa, Libanonin hallituksen joukkojen piti päästä alueelle, Israelin oli vetäydyttävä pois alueelta ja Hizbollah oli riisuttava aseista. Päätöslauselma jäi monilta osin hurskaaksi toivomukseksi. EU oli suureen ääneen tuomitsemassa Israelin toimia, mutta ei ollut kuitenkaan valmis lähettämään 15 000 rauhanturvaajaa alueelle. Hizbollahia ei ole saatu riisuttua aseista. Libanonin armeija saapui Etelä-Libanoniin ja on sotinut tätä terroristijärjestöä vastaan Israelin sotatoimien loputtua. Ainoan päätöslauselman kohdan toteutti Israel eli se poistui alueelta. Sen jälkeen EU on ollut asiasta nolon hiljaa.
Hiljaisuus loppui taas, kun oli mahdollisuus uusin uljaisiin puheisiin ja tuomion saarnaan, Israelin aloitettua sotatoimet Gazan alueella. Sotilaallisen voiman käyttö on aina osoitus epäonnistumisesta eikä sitä pidä missään tapauksessa pitää hyväksyttävänä, ei edes Suomen jatkosodan hyökkäystä Venäjän alueelle. Mutta missä oli EU ja Erkki Tuomioja muiden vasemmistolaisten kanssa kun Hamasin sotilaat terrorisoivat vuosikausia Gazan rajan lähellä olevia israelilaisia asutusalueita. Miksi niitä ei tuomittu.
Koko Gazan sotaa ei olisi, jos EU ja muu maailma olisi halunnut ja edes yrittänyt lopettaa rakettihyökkäykset Israelin alueelle. Hamasin sotilaalliset toimet saivat hiljaisen hyväksynnän. Mutta kun Israel vastasi niihin, niin Eurooppakin heräsi.
Uskoisitko Venäjän sallivan suomalaisten raketti-iskuja Viipuriin tai Saksan sallivan Puolan vastaavat toimet? Itse en usko yhdenkään itsenäisen maan hyväksyvän hyökkäystä alueelleen. Miksi Israelin pitäisi se hyväksyä? Oletetaanko juutalaisten olevan ylevämpiä kuin muut, vai onko juutalaisviha syvällä eurooppalaistenkin sisällä? Miksi muu maailma ei tehnyt mitään asian eteen?
Monissa muslimimaissa on marssittu Israelia vastaa, samoin Euroopan maissa. Missä ovat nämä marssijat kun Sudanin Darfurissa arabimuslimit ovat tappaneet useita kymmeniä tuhansia mustia afrikkalaisia, pääasiassa muslimeja, ja karkoittaneet toista miljoonaa kotoaan. Minulle on syntynyt käsitys, että islamissa arabit ovat puolijumalia, jotka saavat tehdä mitä haluavat ja joihin kukaan ei saa koskea ilman että koko islamilainen maailma reagoi siihen. Onhan arabia islamin ainoa oikea ja alkuperäinen kieli.
Missä ovat marssijat ja media kun Marokko on miehittänyt Länsi-Saharaa jo yli 30 vuotta YK:n ponnettomista päätöslauselmista välittämättä. Alueella on maailman pisin muuri erottamassa kapinoivaa Länsi-Saharaa Marokkolaisista miehittäjistä.
Media on myös paheksunut sitä, että Israel on ilmoittanut olevansa juutalainen valtio. Asiaa on pidetty uskonnollisrasistina. Miksi media ei paheksu niitä maita, jotka ovat julistaneet olevansa islamilaisia valtioita. Näitä ovat ainakin Saudi-Arabia (1932), Iran (1979), myöhemmin mm. Sudan, Pakistan, Nigeria (osa osavaltioista), Afganistan, jne…
Esimerkiksi Saudi-Arabia ei salli minkään muun uskonnon julkista harjoittamista tai symbolien esilläoloa kuin islamin. Israel sallii muslimien uskonnon harjoitukset, julkiset rukoukset, moskeijat ja rukoushuudot minareeteista.
Miksi rikkaat arabivaltiot (Saudi-Arabia, Kuwait, Qatar, jne.) eivät auta palestiinalaisia muuten kuin rakennuttamalla moskeijoita ja lähettämällä kiihko-wahhabilaisia saarnaajia alueelle? Heillä ei ole halua kehittää palestiinalaisten hyvinvointia. Nämä maat haluavat lietsoa väkivaltaa ja levottomuutta alueella ja käyttävät palestiinalaisia välikappaleinaan juutalaista valtiota vastaan. Ne tarvitsevat ”martyyreja” saavuttaakseen päämääränsä. Kun Palestiinan alueelle on saatu aikaan konflikti, niin muslimiarabit pitävät huolta, että koko maailma sen huomaa. Naapurimailla Syyrialla ja Iranilla on myös omat intressinsä asiassa. Kaiken pontimena on Muhammedin kauna juutalaisia vastaan, jonka hän on tallettanut Koraaniin.
Hamasin, Hizbollahin, Syyrian, Iranin ja monen muun islamilaisen maan ja järjestön päämääränä on tuhota Israelin valtio maan päältä. Miten tällaisten osapuolten kanssa voi neuvotella ennen kuin he muuttavat päämäärää käytännössä?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti